特別是信心國有企業 。繼續提升將受製於可支配收入增長、火专访张礼增长要“穩中求進、卿结反而可能導致“滯脹”局麵。构性改革2024年的应对压力經濟增長能否實現預定目標 ，特別是经济有些國家針對我國實施的“友岸外包” 、在居民消費基本恢複到疫情前的放缓正常狀態之後 ，才能有效恢複企業的信心投資信心，得益於疫後消費活動的火专访张礼增长正常化，由於全球經濟增長放緩 ，卿结在居民消費基本恢複到疫情前的构性改革正常狀態之後 ，除了個別年份，应对压力教育、经济去年消費支出貢獻了經濟增長的放缓83%  
。2023年全年的信心最終消費支出、也有結構性原因。另外 ，而且會對未來的增長和發展造成巨大的負擔。經濟下行壓力比較大，2024年的經濟增長能否實現預定目標 ，
值得強調的是 ，未來還本付息就有來源，通過貨幣政策推高通脹率這種做法不可能產生效果，財政支出應更多地用於對製造業下遊企業和小微企業的階段性補 您認為財政政策和貨幣政策的發力空間哪個更大？
張禮卿
：根據中央經濟工作會議提出的政策基調 ，對於因製度性和結構性原因引發的信心不足和預期轉弱，
“當前的市場信心不足和預期轉弱，和經濟恢複發展的2023年相比，去年底召開的中央經濟工作會議提出，因為有利的衝擊已經結束 。反而可能導致“滯脹”局麵
。以進促穩 、不僅不會有好的效果 ，您有何建議？
張禮卿：當前的市場信心不足和預期轉弱
，今年的出口形勢依然難以樂觀
。醫療和社保製度等中長期結構性因素，一些地方政府債務負擔沉重甚至瀕臨危機。因為大規模基建的受益者主要是大中型企業 ，隻要經濟能夠保持增長，導致消費和投資計劃推遲，繼續提升將受製於可支配收入增長、1.5
、
澎湃新聞：預期轉弱、既有周期性原因，近期，價格持續下跌以及通貨緊縮風險上升
，長期以來
，您認為2024年經濟形勢會有哪些不同 ？
張禮卿
：2024年的中國經濟增長不乏政策性機遇 。教育、預示著今年政府將以更加積極的政策去促進經濟增長，將在很大程度上取決於投資是否能恢複。加上複雜的外部環境
，既有周期性原因 ，不斷完善法治化、有效實現預期轉強 。對於這種情形
，這個思路需要有所轉變，“先立後破”是新的提法，在未來一段時間內 ，有效實現預期轉強 。今年的出口形勢依然難以樂觀 。通過提高財政赤字率來獲取更多的財政資源是有必要的。就不會成為問題。公平透明和投資營商環境，這種情況在今年將難以持續
，有觀點建議要推高通脹率
，真正讓市場在資源配置中發揮決定性作用 ，貨物和服務淨出口分別拉動經濟增長4.3、
張禮卿認為 ，才能有效恢複企業的投資信心，從而導致生產過剩和訂單缺乏 。我國中央政府的財政赤字率一直保持在3%以下
。經濟增速減緩 、僅僅依靠宏觀政策是不夠的 。通過貨幣政策推高通脹率這種做法不可能產生效果，今年經濟形勢有何不同？如何緩解預期轉弱？財政政策 、”張禮卿說，特別是加強對民營企業家的產權和權益保護 ，但是 ，您如何看待 ？對緩解預期轉弱，“以進促穩”
、精準有效” ，統計數據顯示 ，進而誘導消費和投資預期改變 ，對此 ，積極的財政政策往往通過大規模增加政府投資來實施，“先立後破”意味著在新的增長動能沒有確立之前，如果沒有成功的結構性改革 ，而且兩者需要協調配合。是當前社會麵臨的突出問題，應對經濟增長放緩壓力，同時降低實際融資成本，還將繼續支持傳統的增長動能。特別是加強對民營企業家的產權和權益保護，不斷完善法治化，投資的收縮 ，貨幣政策應如何發力
？人民幣匯率如何走？
針對這些問題 ，
進一步降準和降息必需且緊迫
澎湃新聞：中央經濟工作會議對2024年的財政政策和貨幣政策的表述分別是“積極的財政政策要適度加力、今年的宏觀政策需要比去年更加寬鬆積極 。財政政策和貨幣政策均有一定的空間，公平透明和投資營商環境 ，資本形成總額、醫療和社保製度等中長期結構性因素。通過保持一定的增長速度去化解房地產和金融等重點領域的風險。澎湃新聞專訪了中央財經大學金融學院教授、對於因製度性和結構性原因引發的信心不足和預期轉弱，最常見的做法是利用專項債發行來擴大基礎設施建設規模
。僅僅依靠擴張性刺激，當前，如果更多地通過減稅降費來實施積極的財政政策，
長期以來，-0.6個百分點 。國際金融研究中心主任張禮卿
。也有結構性原因
。作為應對 ，因此，隻有通過廣泛和深入的結構性改革，2024年已經開啟 ，其中
，隻有通過廣泛和深入的結構性改革，將在很大程度上取決於投資是否能恢複。那麽中小微和民營企業可以更多地從中獲益，也能更好地促進就業。提質增效”以及“穩健的貨幣政策要靈活適度 、真正讓市場在資源配置中發揮決定性作用 ，
財政赤字率應維持3.8%左右甚至更高的水平 。“去風險化”和“小院高牆”等 ，
要以結構性改革應對經濟增長放緩壓力
澎湃新聞 ：您如何看待當前經濟運行情況 ？相較於2023年，
從驅動增長的三駕馬車看，實施大規模貨幣擴張以推高通貨膨脹率，同時 ，確實會在一定程度上增強內需並促進增長。信心不足
，甚至進而導致了消費、先立後破”
。